排煙風量の測定に使う風速計の選び方｜告示の要求からスペックを逆算する
この記事の立場：筆者が全機種を実際に使ったレビューではありません。告示が要求する測定方法と、各メーカーの公表スペックを突き合わせて「何が要件になるか」を整理したものです。使用感の話は書いていません。
排煙口に風速計を当てる作業自体は難しくありません。難しいのは、その前に「どの風速計を買うか」を決めるところです。
カタログを見ると熱線式・ベーン式・風車型が並んでいて、価格も1万円から10万円超まで開いています。どれを選べば検査に使えるのか、カタログ側からは分かりません。
順序を逆にします。告示が要求している測定方法から、必要なスペックを逆算します。
まず前提：排煙風量の測定は「消防点検」ではない
ここを取り違えている記事が多いので、最初に整理します。
排煙設備には2つの別々の法令ルートがあります。
消防法17条の3の3に基づく点検（消防設備点検）では、排煙設備の点検要領に風速・風量を測定する項目がありません。
消防庁が示す点検要領「第18 排煙設備」の総合点検の項目は、排煙機・給気機の起動、可動壁の作動、電動機の運転電流値、運転状況、回転羽根です。風速計は登場しません。
風量を測るのは、建築基準法12条に基づく建築設備定期検査のほうです。根拠は平成20年国土交通省告示第285号の別表第二。
つまり「消防設備点検のために風速計を買う」という発想だと、そもそも用途を取り違えています。買う理由は建築設備定期検査です。
告示が要求している測定方法
告示285号 別表第二から、排煙口の項を引用します。
排煙口の同一断面内から 5 箇所を偏りなく抽出し、風速計を用いて 1 点につき 30 秒以上継続して風速を測定し、次の式により排煙風量を算出する。
Ｑ＝60ＡVm
Ｑ 排煙風量（単位 ｍ³/min）／Ａ 排煙口面積（単位 ｍ²）／Vm 平均風速（単位 ｍ/ｓ）
排煙機側（煙排出口）も同じ方法です。
ここに一点、注意があります。
ネット上の解説では「対角線上の5点を測定する」と書かれているものを見かけますが、現行告示の表現は「同一断面内から5箇所を偏りなく抽出」です。対角線に限定されていません。古い基準案の表現がそのまま流通しているものと思われます。
実務上は「偏りなく」をどう担保するかの話になるので、対角線が禁止されるわけではありません。ただし対角線でなければならない、という縛りもない、というのが現行の文言です。
判定基準は建築基準法施行令126条の3第1項第九号。
前号の排煙機は、一の排煙口の開放に伴い自動的に作動し、かつ、一分間に、百二十立方メートル以上で、かつ、防煙区画部分の床面積一平方メートルにつき一立方メートル（二以上の防煙区画部分に係る排煙機にあつては、当該防煙区画部分のうち床面積の最大のものの床面積一平方メートルにつき二立方メートル）以上の空気を排出する能力を有するものとすること。
ここから、風速計に必要なスペックが4つ決まる
1. 測定レンジの上限は、意外と低くていい
判定に必要な風量から、実際に読む風速を逆算します。
Ｑ＝60ＡVm を Vm について解くと Vm ＝ Ｑ ÷（60 × Ａ）。
最低ラインの120㎥/minで計算すると、
- 排煙口面積 0.5㎡ → 必要な平均風速 4.0 m/s
- 排煙口面積 1.0㎡ → 必要な平均風速 2.0 m/s
- 排煙口面積 0.25㎡ → 必要な平均風速 8.0 m/s
床面積の大きい防煙区画では120㎥/minを超える能力が要求されるので上振れしますが、測定レンジの上限が20m/s程度あれば実務は足ります。40m/sまで測れることに価値はありません。
2. 効くのは下限のほう
上限より、測定レンジの下限を見てください。
理由は、同じ建築設備定期検査で機械換気設備の換気量も測るからです。告示285号には換気設備の項目もあり、こちらも「風速計を用いて風速を測定し、換気量を算出する」方法が指定されています。
換気設備の吹出し口・排気口の風速は、排煙口より一桁小さい領域に入ることがあります。ここで測定下限が0.4m/sの機種を選ぶと、換気設備側で測れないことが起きます。
排煙設備しかやらないなら下限は問題になりません。同じ現場で換気設備も測るなら、下限0.01m/s級を選ぶ必要があります。
これが機種選定の最大の分岐点です。
3. プローブの伸縮長
排煙口は天井面か壁面の高い位置にあります。脚立に乗って手を伸ばした先で、さらにプローブを差し込む必要があります。
伸縮ロッドが1000mm近くまで伸びるかを見てください。ここが短いと、測るたびに脚立の位置を変えることになります。
先端の角度を変えられるフレキシブル構造かどうかも、天井面の排煙口では効きます。
4. 平均値（AVG）機能
告示は「1点につき30秒以上継続して測定」と「平均風速Vm」を要求しています。
5箇所×30秒の測定値を手で記録して平均を出すこともできますが、AVG機能があれば機械が平均を出します。
1現場で排煙口が何箇所もある建物だと、ここの差は作業時間に直結します。記録件数（メモリ）の有無も同様です。
3機種の比較
上の4条件で、実売2〜7万円帯の代表機種を並べます。数値はいずれもメーカー・販売代理店の公表値です。
| testo 425 | サトテック TM-4001 | カノマックス 6006-D0 | |
|---|---|---|---|
| 風速レンジ | 0.01〜20 m/s | 0.40〜25 m/s | 0.01〜20.0 m/s |
| 分解能 | 0.01 m/s | 0.01 m/s | 公表値要確認 |
| 精度 | ±(0.03m/s + 読み値4.0%) | ±(読み値3% + F.S.1.6%) | 公表値要確認 |
| プローブ伸長 | 最大 820mm | 400〜1000mm | 要確認（型番による） |
| データ記録 | あり | 99件 | ホールド機能 |
| 実売の目安 | 約6万円台 | 約34,980円 | 約68,000〜69,500円 |
（出典：testo公式 / サトテック TM-4001 / カノマックス 6006-D0）
用途別の結論
排煙設備だけを測る／予算を抑えたい → サトテック TM-4001
下限0.40m/sは排煙口の実測レンジ（おおむね2〜8m/s）を完全にカバーします。伸縮ロッドが1000mmまで伸びるのは、この価格帯では有利な条件です。3.5万円前後で要件を満たします。
同じ検査で換気設備も測る → testo 425 または カノマックス 6006-D0
下限0.01m/sが必要になるのはこのケースです。逆に言うと、排煙しかやらないなら差額を払う理由はありません。
testo 425 は内蔵気圧センサによる自動補正があり、プローブシャフト径7.5mmと細いので、小さい開口にも入ります。
カノマックス 6006-D0 は風速素子に白金巻線を使っていて耐久性を売りにしています。本体約100gと軽量です。
買う前に確認すること
構成品：カノマックスのアネモマスター系は型番によって本体とプローブの組み合わせが変わります。通販ページの型番だけで判断せず、プローブが付属する構成かを必ず確認してください。
校正証明書：定期検査の測定器は、校正証明書の提示を求められる場合があります。同じ型番でも「校正証明書付き」と「本体のみ」で出品が分かれているので、証明書が要る立場なら証明書付きを選んでください。後から単体で取ると別料金がかかります。
保証と修理経路：熱線式のセンサは消耗します。正規代理店経由かどうかで、センサ交換の受付が変わることがあります。
まとめ
- 排煙風量の測定は消防設備点検ではなく、建築基準法12条の建築設備定期検査の項目
- 告示285号は「同一断面内から5箇所を偏りなく、1点30秒以上、Ｑ＝60ＡVm」を要求（「対角線上」ではない）
- 必要な測定レンジは上限20m/sで十分。効くのは下限
- 排煙だけなら下限0.4m/sで足りる。換気設備も測るなら0.01m/s級が要る
- プローブ伸長1000mm前後とAVG機能が、作業時間を決める
この記事が役に立ったら:
X でシェア